欢迎光临厦门华体会体育app
语言选择: 中文版 ∷  英文版

进口产品

华体会体育app:《全球金融科技竞争力报告》开题及国家自然科学基金委员会与英国

发布时间:2022-08-11 02:03:03 来源:华体会体育app官网下载 作者:华体会体育app

  原标题:《全球金融科技竞争力报告》开题及国家自然科学基金委员会与英国经济和社会研究理事会课题赴英考察行前会议顺利召开

  7月19日,全球金融科技竞争力报告开题及国家自然科学基金委员会与英国经济和社会研究理事会课题 赴英考察行前会议,在金融街洲际酒店水晶厅成功召开。与会学者对《全球金融科技竞争力报告》及国家自然科学基金委员会与英国经济和社会研究理事会课题进行了深入探讨,并于会上正式成立了全球金融科技学术联盟暨中英金融科技理事会。

  7月19日,全球金融科技竞争力报告开题及国家自然科学基金委员会与英国经济和社会研究理事会课题赴英考察行前会议在金融街洲际酒店水晶厅成功召开。此次会议由中国人民大学高礼研究院和中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主办,蚂蚁金服给予本报告大力支持。

  杨东教授首先介绍会议的背景。杨东教授去年曾率团前往日本考察金融科技、数字货币立法等前沿问题的发展情况,获取了大量有价值的第一手信息。此次申请了国家自然科学基金委员会与英国经济和社会研究理事会重大课题,22号杨东教授将率团前往英国考察,之后还有前往新加坡、澳大利亚的调研计划,建立起一个全球金融科技联盟,将产、学、研结合起来。

  (除本次《全球金融科技竞争力报告》外,杨东教授及其团队还承担等相关课题有:

  与蚂蚁金融服务集团、中国科学院战略咨询研究院合作,负责《金融科技安全报告》

  受中央网信办委托,与腾讯研究院、阿里研究院和红杉资本等机构合作,负责第四届乌镇互联网大会的《全球数字经济报告》)

  与蚂蚁金融服务集团、中国科学院战略咨询研究院合作,负责《金融科技安全报告》

  受中央网信办委托,与腾讯研究院、阿里研究院和红杉资本等机构合作,负责第四届乌镇互联网大会的《全球数字经济报告》)

  全国金融会议刚刚落幕,通过P2P管理办法第一次建立“以事后事中监管为中心”,重视行为监管,包括提出的建立大数据共享体制,充分体现了Regtech的理念。银监会去年P2P监管办法的确立,可谓是对全国金融监管提供了参考经验,所以今天也是请了相关银监会领导到场。行为监管这种创新的监管理念,与去年,“银监会负责行为监管,地方负责备案监管”,如何操作还需探索。

  中国人民大学高礼研究院和中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心、与蚂蚁金融一直有合作,进行国际金融科技研究。蚂蚁金服也在探索与一行三会实现数据触达,构建数据驱动型的Regtech监管体系,以蚂蚁金服为代表的科技企业的类似探索很有意义!

  卢斌院长介绍了高礼研究院的基本情况,高礼研究院借助中国人民大学和耶鲁大学的学术资源进行学术研究。卢斌院长对蚂蚁金服在金融科技方面作出的努力和获得的成绩充分肯定。

  蚂蚁金服战略部高级总监孙涛在致辞中强调,金融科技的监管问题必须从根本上理清思路,避免大起大落。国内对金融科技理解的发展是跳跃性的,如何以平和的心态在实际中将效率问题,稳定问题与学术研究结合起来,是值得思考的。

  中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东教授对报告框架做了详细的介绍,其介绍主要包括以下四个部分:

  第一部分:全球金融科技发展现状与未来趋势。提出金融科技发展的四个指标,即市场规模、核心技术、Regtech、法律和监管。强调了Regtech在金融科技竞争力的重要作用,努力提高我国在金融科技监管上的话语权。

  第一部分:全球金融科技发展现状与未来趋势。提出金融科技发展的四个指标,即市场规模、核心技术、Regtech、法律和监管。强调了Regtech在金融科技竞争力的重要作用,努力提高我国在金融科技监管上的话语权。

  第二部分:主要国家金融科技竞争力分析。主要介绍世界其他国家的金融科技发展现状以及分析。

  第二部分:主要国家金融科技竞争力分析。主要介绍世界其他国家的金融科技发展现状以及分析。

  第三部分:代表性金融科技企业的演进历程及其竞争力。选取各国领先企业进行个案研究。我国海尔金控、蚂蚁金服的金融牌照、金融供应链都很完整、有特色。对红杉、高瓴资本的数据分析,建立起全球金融科技研究网络,方便进行个案分析。

  第三部分:代表性金融科技企业的演进历程及其竞争力。选取各国领先企业进行个案研究。我国海尔金控、蚂蚁金服的金融牌照、金融供应链都很完整、有特色。对红杉、高瓴资本的数据分析,建立起全球金融科技研究网络,方便进行个案分析。

  第四部分:结论与展望。初步考虑将Regtech作为全球金融竞争力的重点。

  第四部分:结论与展望。初步考虑将Regtech作为全球金融竞争力的重点。

  孙涛认为,现有提纲第一部分的四个衡量维度有一定不足。首先,监管科技与监管政策在立意上有重合,其次,竞争力的衡量衡量标准不清晰。建议从市场和监管两个角度去衡量金融科技的竞争力。市场的衡量层面包括供给、需求、供需平衡。供给,就是产品服务供给和技术供给。需求,指的是市场规模。金融科技的核心是用户价值,在用户价值上有产出才具有话语权,以消费者为衡量竞争力的指标,关注对利益相关者的影响和融资潜力。解决好供给和需求两方面,就可能实现达成供需平衡,供需平衡的金融科技才具有竞争力。

  金融科技还要重视风险控制,尤其是要防范大数据之类技术带来风险,注意考察国内国外监管政策力度和取向。最终报告以什么形式体现,比如能否形成国家间金融科技竞争力的排名。

  中国人寿集团法务总监杨帆认为,本报告立意很高,具有非常重大的现实意义。从现实来看,我国金融科技竞争力从可能难以说位于全球的顶尖地位。从金融科技竞争力理论的角度上,还没有公认的世界权威。但如果我们能立足于中国金融科技需求巨大的现实,是能够实现在多个领域领先于西方发达国家的。

  从金融科技的市场来说,我国的市场和应用需求应该是全球首屈一指的。可以利用需求巨大的优势制定相关的标准,标准制定好以后,我们理论上的制高点、话语权就保证了。如果其它国家要否定,则需重新提出更具合理性的标准。

  中国还有一个优势,即案例丰富。虽然我们的理论、技术原创、创新发明不如欧美,但在应用案例上无疑是非常值得挖掘的。形成理论—标准—案例研究体系,案例是最能支撑我们的体系立足于不败之地的根本,我这个课题很有信心。

  民生银行研究院院长黄剑辉认为,对于金融科技竞争力的研究是有重大的现实意义的。2014-2049,即改革开放后的第二个35年,是中国金融发展和稳定的关键时期。科技是影响中国未来的关键,金额科技涉及金融供给的质量和效率。能否为中国经济插上金融科技的翅膀,为发展实体经济服务是我们追求的目标。衡量科技竞争力应该从现实竞争力和潜在竞争力入手。现实竞争力就是竞争力现状,我们目前的金融科技的供给到底是何种现状。考察不同金融部门的金融供给和金融需求。潜在竞争力支从金融供给主体的角度出发,考虑金融科技的目标。

  此外,从需求侧的角度看待问题,就是既要考虑中国也要考虑全球,既要考虑发展国内市场,也要考虑提高国内企业在全球的竞争力。美国的金融科技水平并不优于中国,我国的腾讯、阿里在某方面甚至领先于他们。

  北京网贷协会秘书长郭大刚认为,要注重发展的均衡度。发展的均衡度可以作为竞争力衡量的指标,关注社会两端人口获得金融科技服务的强度。关注中外主体的差异,中国更有市场、机会开展FinTech。发展过程中保持一致性和包容性的协调,金融科技如何平衡这两者。涉及到FinTech存量和增量问题,阿里、腾讯在全球的覆盖率都很很高。

  社科院金融研究所所长助理杨涛认为,全国金融工作会议对金融科技的影响最大的,当属“严格监管互联网金融”的提法。

  首先,无论做什么,都要防范风险,高度重视金融风险。其次,金融技术能否在风险防范上有结合。一是符合产业,二是符合政策。再次,要促进中小经营机构、民营机构,中小经营机构发展,更需要和新金融、科技金融企业需求合作空间。科技企业可以提供IT技术、大数据、风控服务。最后,从金融科技覆盖的领域将目前的社会行业划分,大致可以分为两种:涉足经营业务和不涉足经营业务。目前虽然是鼓励不涉及金融业务,但最终目的其实还是用金融服务实体。与国家政策和产业规律。这些需要更细致的衡量。

  在进行金融科技竞争力研究时,要注重定性和定量。定性,无论金融科技推出何种产品、形式,都需说明该领域原来存在的问题和短板新模式有何改进。比如智能投顾,国内是智能+投+顾or智能+顾,但实践中投资者经常逃离在赚钱的“前夜”,这说明顾问这个问题没有根本解决。定量是针对于缺乏量化指标。在系统性风险防范层面、解决就业层面等要有一定指标,虽然困难,但是必须克服。最后,金融科技要在比较中发展,对经验背后的机制进行全方面的梳理,去国外调研获得一手资料十分必要!

  银监会与会领导表示,本次开题报告框架特点突出,极具前瞻性、系统性,创新性三大亮点。同时也提出在报告研讨中需要注意的核心问题是:对国外金融科技的研究最后还是需回归到中国金融科技的监管与发展。我国金融科技起步晚,但是发展速度快,差异性较大因此,对风险的关注度要高于对发展的关注度。基于现在中国互联网金融的风险,希望我国的互联网金融市场痛定思痛,一定程度上将风险剥离出来。立足于我国互联网金融的发展现状研究FinTech,Regtech的实际意义。

  此外,也可以普惠金融角度,研究如何利用FinTech、Regtech解决对金融服务供给不足的问题。希望杨东教授英国之行能为我们提供英国采取行为监管和审慎监管的边界在哪里,行为监管与传统监管在何种层面可以相互补充。

  点石资产管理创始人蔡凯龙认为,监管是效率与安全的平衡。就金融科技来说,世界各国的发展形态大致可以分为三类,美国代表的技术驱动;中国市场和商业模式驱动;英国、澳大利亚等国家的政府驱动模式。美国的监管比较积极的,中国的监管想对比较被动。英国、新加坡都是政府来推动的。

  借鉴监管要符合国情。确实监管应加强,但要避免过犹不及。杨东教授的报告要给予监管层参考,所以要特别注重国外的监管是如何平衡效率和安全的,千万不要一管就乱,一放就死。

  平安金融壹账通中小银行联盟总经理蒋骊军提出,平安从集团、联盟层面都建立了研究院,特别注重银行方面的金融科技报告。此份报告,使中小银行有更为宽阔的视野,有利于我国与国际接轨中保持同步,进而寻找我们的优势和短板,了解到未来银行领域的发展趋势。

  希望报告不仅给监管层,也给银行业提供实际业务指导,尤其是一些全球的优秀案例情况。学术领域的介入为实践提供理论基础的,但缺乏有数据支持和理性思考的研究结果,希望报告可以为监管部门提出对银行的标准化的监管,同时给予银行一定余地发展、探索新业务。

  国际大学创新联盟秘书长孙万松谈到金融科技在我国的发展过程中得到了政府的大力支持,应该勇于尝试金融领域有益的创新。

  中国人民大学法学院副教授王莹认为,金融科技离不开互联网平台责任。要从行政法、侵权责任法、刑法角度研究监管科技和监管政策如何融合,用学者力量为产业经济保驾护航。

  中国人民大学法学院张吉豫认为,金融科技全球竞争力要考虑各国金融科技的专利布局、评估专利能力。怎样使得企业更便利的进行相应的融资,可能达到何种预期。

  会议最后,举行了全球金融科技学术联盟暨中英金融科技理事会成立仪式,宣告了全球金融科技学术联盟及中英金融科技理事会正式成立。

  免责声明:转载内容仅供读者参考,如您认为本公众号的内容对您的知识产权造成了侵害,请立即告知,我们将在第一时间核实并处理。

  金融科技与互联网安全研究中心主任杨东教授创作的新著《链金有法—区块链商业实践与法律指南》即将出版。本书从区块链概述、区块链的应用场景、区块链应用法律问题及其监管这三个方面对区块链技术创新应用进行了全方位的阐述,深入解读区块链技术的原理、特征,以及其与传统互联网、FinTech之间的关系,加之丰富的区块链技术在重要金融领域内的落地情况、现有案例,对区块链技术应用场景进行深入剖析,并专章探讨区块链技术对行业监管的革新、在各领域内可能引发的法律风险、对现有监管的冲击和挑战以及对应的法律监管思路及策略。更多本书相关精彩内容,敬请持续关注众筹金融研究院推送的相关介绍!

  本平台由中国人民大学法学院副院长、金融科技与互联网安全研究中心主任杨东教授及其团队运营,推送互联网金融、金融科技、法律+金融+技术、双创四众、大数据、区块链、众筹金融等最新研究成果,分享各类原创精品。

上一篇:金融去杠杆+实业加杠杆下供应链金融产品设计案例 下一篇:中国互联网金融协会互联网银行专委会召开《产业数字金融研究报告

华体会体育app

联系我们

华体会体育app

联系人:杨武聪

手机:

电话:86-592-5629908

邮箱:www.weixinqiandao.com

地址: 厦门市湖里大道28号联盛大厦西侧3D-E单元